手機:13791364458
qq:499346846

關注微信
了解更多

土工膜不會出現拉裂情況

由於壩體軸線方向較長,沿壩軸線方向應力及應力程度位移等量改動不大,故下麵給出大壩典型壩段剖麵防滲牆應力跟著壩體施工及水庫蓄水進程的細致改動曲線圖。該種工況壩體施工對防滲牆沒有影響,故僅給出水位升高進程中牆體的應力散布,由於正常蓄水位,規劃水位,校核洪水位比擬靠近。
這裏隻采用了四個不同水位的曲線,水位1:死水位2886高程;水位一期蓄水位2901高程;水位二期蓄水位2919高程;水位4:正常蓄水位2930高程。
    1、水庫水位的升高形成了防滲牆牆體應力的增加,特別是牆體中上部。第一主應力的中上部的增大狀況較第三主應力顯著。
    2、地基內的防滲牆在水庫蓄水進程及較高水位(正常蓄水位)時均未呈現拉應力,較小的第一主應力呈現在水位1時辰的牆體頂部,應力值為0.1 OMPa
說明防滲牆不會在蓄水進程中因承受拉應力而損壞。土工膜廠家編輯介紹
    3、由於牆體較薄,上下賤兩頭的第一、三主應力在水庫蓄水進程中散布規矩基本相同,其所承受的壓應力跟著水庫水位的升高而逐漸變大,一同跟著埋深的增加而逐漸增大,壓應力的較大值呈現在較高水位時的牆體底部,牆體中的應力以自重應力為首要成份。 
土工膜.jpg   

牆體上遊麵和下賤麵的主應力沿高程方向的散布曲線。可以看出:
      (1)在該階段土工膜,防滲牆牆體的應力首要受本身容重和壩體施工的影響,所以跟著壩體高度的增加,防滲牆的應力也在不時升高,但改動不太大。並且牆體兩頭(頂部和底部)的應力受壩體施工影響很小,而牆體的中部和下部受影響較大。
  (2)牆體的應力中以自重應力為主,由於受壩體施工的影響,總體來說都是在壩體施工期末抵達較大值,其間上遊旁邊麵第三主應力較大值約為0.91 MPa,第一主應力較大值約為2.36MPa;下賤旁邊麵第三主應力較大值約為0.94MPa,第一主應力較大值約為2.4MPa,均呈現在防滲牆的較下端,且均為壓應力。
  (3)牆體頂部的應力值較小,牆體上遊麵較小第一主應力值約為0.08MPa下賤麵稍大,且亦均為壓應力,不會形成牆體開裂損壞。    跟著水庫蓄水位的升高,形成了作用在牆體上的水荷載的增加,防滲牆中的應力也不時發作改動。牆體上遊麵和下賤麵的主應力散布曲線。可以看出:土工膜廠家編輯介紹
    (1)水庫水位的升高形成了防滲牆牆體應力的增加,特別是牆體中上部。
    (2)該壩段地基內的防滲牆在水庫蓄水進程及較高水位時均未呈現拉應力,較小第一主應力發作在牆體頂部水位較低時(水位1),上遊麵應力值約0.13MPa(壓應力),下賤麵稍大,這說明防滲牆不會在蓄水進程中因承受拉應力而損壞。
    (3)由於牆體較薄,上下賤兩頭的第一、三主應力在水庫蓄水進程中散布規矩基本相同,其所承受的壓應力跟著水庫水位的升高而逐漸變大,一同跟著埋深的增加而逐漸增大,壓應力的較大值呈現在較高水位時的牆體底部,牆體中的應力也以自重應力為首要成份。
    (4)較大壓應力上遊和下賤側均為2.78MPa左右,呈現在較高水位時的牆體底部。但該應力遠低於牆體材料的極限抗壓強度,說明在蓄水進程中,該防滲牆不會發作緊縮損壞。
    3、分析定論
    (1)不管采用什麽施工次第,施工中防滲牆的第三主應力沒有呈現拉應力,不會呈現拉裂損壞。
    (2)在兩種施工次第中,施工進程中防滲牆所發作的第一主應力較大值遠低於牆體的抗壓強度,不會發作抗壓損壞。
    (3)上遊主應力改動曲線可以看出,土工膜在先築壩後建牆的第一主應力值2.74MPa比先建牆後築壩的第一主應力2.80MPa小一點,說明先築壩後建牆比先建牆後築壩的應力改動有所改善,但是效果不是很顯著。
    (4)水庫的蓄水進程對牆體應力改動的影響比擬顯著,牆體應力值跟著庫水位的升高而增大,但不管是先築壩仍是先建牆,蓄水進程中牆體不會呈現拉應力,壓應力也不高,不會呈現損壞現象。

土工膜廠家編輯介紹

土工膜廠家 土工膜廠家簡介 土工膜廠家資質 廠家產品 土工膜資訊 土工膜案例 設備與技術 聯係土工膜廠家 網站地圖

友情鏈接:德州裝修公司運動木地板廠家不鏽鋼洗手池旋膜式除氧器青島輻照土工布價格土工材料鋁合金平開門 臁瘡腿

鋁合金門窗貝麗紙業新興鑄管城市雕塑別墅大門房屋鑒定防滲土工膜防滲膜防水板新風換氣機

山東靠比视频软件不要冲钱的新材料有限公司版權所有 電話:13791364458 魯ICP備12006801號-12